原標(biāo)題：CDR新政 文化企業(yè)如何受益？

　　日前，國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)證監(jiān)會(huì)《關(guān)于開展創(chuàng)新企業(yè)境內(nèi)發(fā)行股票或存托憑證試點(diǎn)的若干意見》（以下簡稱“《意見》”）的通知�！兑庖姟凤@示，屬于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、達(dá)到篩選標(biāo)準(zhǔn)的紅籌企業(yè)、創(chuàng)新企業(yè)，將增加一條中國存托憑證（CDR）的獨(dú)特上市通道。

　　近年來，在國家倡導(dǎo)下，文化與科技的結(jié)合一直在進(jìn)行不斷的產(chǎn)業(yè)實(shí)踐。在CDR即將帶動(dòng)的新一輪“上市潮”中，會(huì)否出現(xiàn)文化企業(yè)的身影？CDR新政，又會(huì)對(duì)文化傳媒類企業(yè)產(chǎn)生怎樣的影響？

　　具科技基因的傳媒類企業(yè)受重視

　　《意見》顯示，開展創(chuàng)新企業(yè)境內(nèi)發(fā)行股票或存托憑證試點(diǎn)，試點(diǎn)企業(yè)應(yīng)符合國家戰(zhàn)略、掌握核心技術(shù)、市場認(rèn)可度高，屬于互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、軟件和集成電路、高端裝備制造、生物醫(yī)藥等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，且達(dá)到相當(dāng)規(guī)模的創(chuàng)新企業(yè)。其中，已在境外上市的大型紅籌企業(yè)，市值不低于2000億元；尚未在境外上市的創(chuàng)新企業(yè)（包括紅籌企業(yè)和境內(nèi)注冊(cè)企業(yè)），最近一年?duì)I業(yè)收入不低于30億元且估值不低于200億元，或者營業(yè)收入快速增長，擁有自主研發(fā)、國際領(lǐng)先技術(shù)，同行業(yè)競爭中處于相對(duì)優(yōu)勢地位。

　　《意見》明示，試點(diǎn)企業(yè)具體標(biāo)準(zhǔn)由證監(jiān)會(huì)制定�！兑庖姟匪Q紅籌企業(yè)，是指注冊(cè)地在境外、主要經(jīng)營活動(dòng)在境內(nèi)的企業(yè)。證監(jiān)會(huì)將綜合考慮商業(yè)模式、發(fā)展戰(zhàn)略、研發(fā)投入、新產(chǎn)品產(chǎn)出、創(chuàng)新能力、技術(shù)壁壘、團(tuán)隊(duì)競爭力、行業(yè)地位、社會(huì)影響、行業(yè)發(fā)展趨勢、企業(yè)成長性、預(yù)估市值等因素，對(duì)申請(qǐng)企業(yè)是否納入試點(diǎn)范圍作出初步判斷。

　　該《意見》的出臺(tái)，首先在資本市場獲得了反響。財(cái)通證券陶冶發(fā)表報(bào)告認(rèn)為，紅籌CDR回歸在即，傳媒板塊分化或?qū)⒓觿　Ｋ麄冋J(rèn)為，CDR將提高市場對(duì)成長股的風(fēng)險(xiǎn)偏好，“獨(dú)角獸”公司上市潮將會(huì)提升板塊熱度，提振市場情緒，另外，具有代表性的新興產(chǎn)業(yè)方向的公司將會(huì)得到市場的認(rèn)可。

　　一些財(cái)經(jīng)類媒體火速對(duì)紅籌企業(yè)進(jìn)行了名單預(yù)測，其中大約分為兩類：一類是已在境外上市、市值不低于2000億元的紅籌企業(yè)，預(yù)測名單為騰訊控股、阿里巴巴、百度、京東、網(wǎng)易、新浪微博；另一類是未在境外上市，最近一年?duì)I業(yè)收入不低于30億元且估值不低于200億元或收入快速增長，擁有自主研發(fā)、國際領(lǐng)先技術(shù)，同行業(yè)競爭中處于相對(duì)優(yōu)勢地位的紅籌企業(yè)和境內(nèi)企業(yè)，屬于傳媒行業(yè)重點(diǎn)預(yù)測對(duì)象的有在線票務(wù)領(lǐng)域的貓眼電影，短視頻領(lǐng)域的快手，音樂領(lǐng)域的阿里音樂等。

　　記者聯(lián)系貓眼電影、阿里音樂相關(guān)負(fù)責(zé)人時(shí)，對(duì)方并未就公司的財(cái)務(wù)指標(biāo)是否達(dá)到CDR指標(biāo)、未來會(huì)選擇的上市渠道等發(fā)表意見。

　　北京千程投資CEO張?jiān)终J(rèn)為，資本市場對(duì)CDR的熱切并不等同于文化產(chǎn)業(yè)會(huì)掀起新的一輪上市潮。即使算及上述廣受資本關(guān)注的科技型文化企業(yè)，文化產(chǎn)業(yè)里能夠符合政策標(biāo)準(zhǔn)且收入、利潤規(guī)模達(dá)標(biāo)的企業(yè)并不多；加上當(dāng)前整體監(jiān)管環(huán)境趨緊，這類企業(yè)能否獲得監(jiān)管部門的上市批準(zhǔn)存在較大的不確定性。

　　但多位專家表示，從國家對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)重視的角度看，“文化+科技”的實(shí)踐將在行業(yè)內(nèi)進(jìn)一步拓展，效應(yīng)也能得到更大的釋放。

　　“文化+科技”以應(yīng)用創(chuàng)新為主

　　記者走訪眾多文化傳媒類企業(yè)后了解到，就業(yè)務(wù)層面而言，許多傳媒類企業(yè)已開始大力加強(qiáng)科技方面的實(shí)踐——現(xiàn)在較多的影視劇本已改變個(gè)人判斷的方式，而是結(jié)合大數(shù)據(jù)的調(diào)查反饋后再做投資決定；新聞推送、廣告投放等也較多采用“大數(shù)據(jù)+人工智能”的判斷；一些通用技術(shù)如4K等傳播技術(shù)的創(chuàng)新正在加速，顯示或渠道技術(shù)如3R（VR、AR、MR）也在影視產(chǎn)業(yè)里加緊錘煉；旅游產(chǎn)業(yè)中，4D技術(shù)正廣泛結(jié)合到游樂設(shè)備中。在細(xì)分領(lǐng)域，專做藝人作品數(shù)據(jù)分析、觀眾觀影效果分析等的垂直型創(chuàng)業(yè)企業(yè)大量涌現(xiàn)。

　　中央財(cái)經(jīng)大學(xué)文化經(jīng)濟(jì)研究院院長魏鵬舉指出，目前在“文化+科技”上實(shí)踐較好的領(lǐng)軍型企業(yè)大多為BAT下屬的文化類子公司，而目前國內(nèi)“文化+科技”的實(shí)踐也更多是基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)下的商業(yè)模式的創(chuàng)新，真正的核心技術(shù)的創(chuàng)新并不多，但這不能簡單地歸結(jié)為“急功近利”的原因。一方面，如膠片被數(shù)碼取代，核心技術(shù)創(chuàng)新可能會(huì)面臨被時(shí)代淘汰的成本；另一方面，如IMAX等硬性的科技創(chuàng)新需要長期的積累和市場的培育，就目前的文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀看，還沒做這方面的突破；再者，這與中國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀密切相關(guān)，作為世界較大的互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)國度，出現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”的商業(yè)應(yīng)用創(chuàng)新浪潮是發(fā)展的必然階段。

　　魏鵬舉堅(jiān)信，CDR新政出臺(tái)，會(huì)對(duì)科技型企業(yè)有巨大的激勵(lì)作用，尤其是通用性科技如大數(shù)據(jù)、3R等如獲重大突破，將對(duì)各個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域帶去重大效應(yīng)。但他也認(rèn)為，科技和文化企業(yè)應(yīng)“術(shù)業(yè)有專攻”，對(duì)于文化企業(yè)來說，科技只是工具，它們的創(chuàng)新重點(diǎn)應(yīng)在內(nèi)容上。

　　面向世界 享受文化板塊的收益

　　本次CDR新政似乎更看重高新技術(shù)群體，對(duì)文化傳媒類企業(yè)的上市影響并不會(huì)很大。一位不愿意透露姓名的投資界人士表示，此舉主要吸引對(duì)象是此前在海外上市的眾多互聯(lián)網(wǎng)公司，通過這項(xiàng)政策，這些在海外上市的公司也可以通過增加股份并到國內(nèi)市場交易，來使國內(nèi)的投資人可以分享到這些企業(yè)的成長收益。

　　該人士還認(rèn)為，就目前情況看，能達(dá)到這些上市條件的國內(nèi)文化企業(yè)并不多，此舉也可視為國家證券市場向世界敞開胸懷、國際化的一種舉動(dòng)。從理論上說，海外公司如萬達(dá)收購的AMC、美國六大制片公司，他們都在積極開拓中國市場，有越來越多的業(yè)務(wù)落地中國，該項(xiàng)政策并不限制這些外資公司拿出部分股份到中國市場進(jìn)行交易。

　　總體而言，推出CDR新政，等于為國內(nèi)文化領(lǐng)域的投資者增加了新的退出渠道，將會(huì)推高部分文化企業(yè)的估值，增加這類企業(yè)的融資成功率。行業(yè)也期待著一批具有科技基因的文化企業(yè)能借機(jī)迅速成長。