開(kāi)展“證照分離”改革,是黨中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于深化“放管服”改革、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的一項(xiàng)重要政策安排和關(guān)鍵改革舉措。黨的十九屆五中全會(huì)關(guān)于“十四五”規(guī)劃的建議中提出,“實(shí)施涉企經(jīng)營(yíng)許可事項(xiàng)清單管理”,為推進(jìn)“證照分離”改革提供了科學(xué)指引。李克強(qiáng)總理在今年政府工作報(bào)告中明確要求,深化“證照分離”改革,大力推進(jìn)涉企審批減環(huán)節(jié)、減材料、減時(shí)限、減費(fèi)用。近日,國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于深化“證照分離”改革 進(jìn)一步激發(fā)市場(chǎng)主體發(fā)展活力的通知》,部署在全國(guó)范圍全覆蓋推開(kāi)“證照分離”改革,更加注重改革的政策統(tǒng)籌、進(jìn)度統(tǒng)籌、效果統(tǒng)籌,發(fā)揮改革的整體效應(yīng)。
目前,中央層面保留的涉企經(jīng)營(yíng)許可事項(xiàng)有523項(xiàng),涵蓋現(xiàn)行《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)》1381行業(yè)小類(lèi)中的30%,涉及數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的市場(chǎng)主體和幾百個(gè)行業(yè)發(fā)展,影響數(shù)以千億計(jì)的生產(chǎn)總值。這意味著“證照分離”改革直接關(guān)系當(dāng)前“六穩(wěn)”“六!惫ぷ鞒尚,對(duì)加快轉(zhuǎn)變政府職能,推動(dòng)建立有效市場(chǎng)與有為政府更好結(jié)合,意義重大。
一、“證照分離”改革邁大步,有效激發(fā)市場(chǎng)活力
黨的十八大以來(lái),以降低市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻為著眼點(diǎn),市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)先后開(kāi)展了“先照后證”改革、“三證合一”“五證合一”“多證合一”“二十四證合一”改革,這一接續(xù)性的改革舉措,讓企業(yè)在領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照后,即可開(kāi)展一般性經(jīng)營(yíng)活動(dòng)!白C照分離”改革則是前述改革的延續(xù)和深化,針對(duì)的是企業(yè)需取得許可證方可開(kāi)展的特殊經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。所謂“證照分離”改革是指,針對(duì)中央層面設(shè)定的涉企經(jīng)營(yíng)許可事項(xiàng)采取清單管理,圍繞“證”“照”關(guān)系,按照直接取消審批、審批改為備案、實(shí)行告知承諾和優(yōu)化審批服務(wù)四種方式,分類(lèi)推進(jìn)市場(chǎng)準(zhǔn)入改革,推動(dòng)政府監(jiān)管方式創(chuàng)新,著力解決市場(chǎng)主體“準(zhǔn)入不準(zhǔn)營(yíng)”的一項(xiàng)制度創(chuàng)新。
經(jīng)過(guò)5年探索,這項(xiàng)改革經(jīng)歷了試點(diǎn)、擴(kuò)展、事項(xiàng)全覆蓋三個(gè)階段,從上海一地推廣至全國(guó)18個(gè)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū),列入改革的事項(xiàng)也從最初116項(xiàng)增加到中央層面的全部523項(xiàng),改革取得積極成效。一是各類(lèi)市場(chǎng)主體顯著增加,有效激發(fā)市場(chǎng)活力。二是清單要素更為完整,標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化程度顯著提升。三是“進(jìn)四扇門(mén)”的改革方式作為法定制度安排,正式列入《優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境條例》,成為不可逆的制度成果。
二、“證照分離”改革是重塑政府與市場(chǎng)關(guān)系的一場(chǎng)深刻變革
“證照分離”改革,既是政府管理市場(chǎng)的職能范圍、管理方式的工具性創(chuàng)新,更是堅(jiān)持市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用、更好發(fā)揮政府作用的一次制度性變革。以“證照分離”改革為支點(diǎn),撬動(dòng)制度供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,重塑政府行權(quán)理念、理順部門(mén)職責(zé)、優(yōu)化業(yè)務(wù)流程、推動(dòng)政府職能轉(zhuǎn)變,進(jìn)而厘清社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中政府與市場(chǎng)關(guān)系這一根本性、深層次問(wèn)題?梢哉f(shuō),這一改革既豐富和發(fā)展了當(dāng)代中國(guó)行政改革的理論體系,又凸顯了重要的實(shí)踐價(jià)值。同時(shí),改革的過(guò)程也體現(xiàn)出鮮明的中國(guó)特色政策創(chuàng)新模式,即從地方試點(diǎn)到全國(guó)推開(kāi),堅(jiān)持自下而上政策試點(diǎn)與自上而下頂層設(shè)計(jì)相結(jié)合。具體來(lái)說(shuō),可歸納為五個(gè)方面特點(diǎn):
(一)堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向。“證”和“照”是企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的兩把“金鑰匙”,以“證照分離”改革為抓手,準(zhǔn)確把握住了當(dāng)前市場(chǎng)主體的主要關(guān)切和營(yíng)商環(huán)境的“堵點(diǎn)”“痛點(diǎn)”“難點(diǎn)”問(wèn)題。從政策出臺(tái)背景來(lái)看,“證照分離”改革是十八大以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域“放管服”改革不斷深化拓展、市場(chǎng)準(zhǔn)入制度發(fā)生根本性變革背景下開(kāi)展的專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng),針對(duì)企業(yè)在從事一些特殊經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí)面臨“準(zhǔn)入不準(zhǔn)營(yíng)”這一突出問(wèn)題,把著力點(diǎn)放在“照后減證”、簡(jiǎn)化審批這個(gè)關(guān)鍵上。
。ǘ⿲(shí)施過(guò)程控制。創(chuàng)新性政策往往存在不確定性。在對(duì)一項(xiàng)新政策實(shí)施效果把握不準(zhǔn)時(shí),政府經(jīng)常采取小范圍試點(diǎn)來(lái)觀察實(shí)效、查漏補(bǔ)缺、完善細(xì)化實(shí)施方案,再行推廣。一是統(tǒng)籌地區(qū)性探索與系統(tǒng)性推進(jìn)相結(jié)合。在一地或者若干地方探索形成有效經(jīng)驗(yàn)做法,及時(shí)跟進(jìn)下達(dá)通知在全國(guó)復(fù)制推廣,避免出現(xiàn)“各自搭臺(tái)、各自唱戲”“一個(gè)地方一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),全國(guó)沒(méi)標(biāo)準(zhǔn)”的現(xiàn)象;二是試點(diǎn)范圍的選取和漸次擴(kuò)展。從最初上海浦東的單點(diǎn)試驗(yàn),逐漸擴(kuò)展至經(jīng)濟(jì)性功能接近的若干自貿(mào)試驗(yàn)區(qū),更好評(píng)估和監(jiān)測(cè)政策的適用性和有效性。三是實(shí)行清單動(dòng)態(tài)管理。對(duì)中央層面和地方層面設(shè)定的全部涉企事項(xiàng)進(jìn)行清單編制,逐項(xiàng)明確設(shè)定依據(jù)、實(shí)施機(jī)關(guān)、許可條件、辦理程序、時(shí)限、申請(qǐng)材料等要素,同時(shí),依據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要、部門(mén)職責(zé)調(diào)整、法律法規(guī)立改廢釋等對(duì)清單進(jìn)行動(dòng)態(tài)更新和調(diào)整。
。ㄈ┲匾晿(biāo)準(zhǔn)化。推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化改革,是行政審批行為重復(fù)性特性的內(nèi)在要求,核心在于縮減行政審批的自由裁量權(quán),提高政府行權(quán)的規(guī)范性和穩(wěn)定性。梳理涉企經(jīng)營(yíng)許可事項(xiàng)清單,是推進(jìn)政府涉企經(jīng)營(yíng)許可權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化的前提基礎(chǔ)。一是改革對(duì)象明確化。從“證照分離”改革各階段中央發(fā)布的政策文件看,對(duì)于改革對(duì)象的表述最初為“涉企行政審批”,后調(diào)整為“涉企經(jīng)營(yíng)許可事項(xiàng)”,進(jìn)一步明確了改革的對(duì)象是與營(yíng)業(yè)執(zhí)照密切相關(guān)的行政許可事項(xiàng)。二是改革內(nèi)容精細(xì)化。對(duì)改革事項(xiàng)清單的要素設(shè)置更具體、豐富,有效避免權(quán)力清單“變通”執(zhí)行問(wèn)題。
。ㄋ模┱蔑@協(xié)同效應(yīng)!白C照分離”改革從市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)自身的改革,拓展為政府內(nèi)上下左右、方方面面的協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)和綜合性改革,生發(fā)出較明顯的協(xié)同效應(yīng),主要表現(xiàn)在改革理念、改革過(guò)程、改革策略三方面。從改革理念上講,政策設(shè)計(jì)者著眼于完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的宏觀性戰(zhàn)略,以企業(yè)全生命周期的視角,不再僅僅將改革視作市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)一家的事情,而是由主管部門(mén)、審批部門(mén)、監(jiān)管部門(mén)和屬地政府共同推進(jìn)的綜合性改革,以此推動(dòng)建立“流程驅(qū)動(dòng)型”政府組織。從改革過(guò)程看,在全國(guó)一盤(pán)棋的整體格局下,重視頂層設(shè)計(jì)與分層對(duì)接、地區(qū)性探索與系統(tǒng)性推進(jìn)相結(jié)合,有重點(diǎn)、分階段、有步驟推進(jìn)改革持續(xù)深化。從改革的策略上講,一方面做好前端協(xié)調(diào)配套,統(tǒng)籌推進(jìn)“證照分離”和“多證合一”改革,把因管理需要的屬于證明、備案性質(zhì)的許可證合并到“多證合一”改革中,在企業(yè)登記注冊(cè)時(shí)一并辦理。同時(shí),強(qiáng)化審管聯(lián)動(dòng),加強(qiáng)“證照分離”改革與事中事后監(jiān)管的有效銜接,對(duì)同一領(lǐng)域的加強(qiáng)系統(tǒng)集成,不同領(lǐng)域的強(qiáng)化協(xié)同,注重制度改革與制度運(yùn)行統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。
。ㄎ澹﹫(jiān)持依法改革。在法治下推進(jìn)改革,在改革中完善法治,是“證照分離”改革順利推進(jìn)的重要保障,要貫穿于改革全過(guò)程,主要體現(xiàn)在對(duì)改革成果、改革過(guò)程、改革者三方面的合法性授權(quán)。一是對(duì)改革實(shí)踐中確有實(shí)效的做法,通過(guò)法律法規(guī)予以固化。二是為改革過(guò)程提供法治保障。改革進(jìn)入“深水區(qū)”,勢(shì)必碰到一些法律法規(guī)的“天花板”,遭遇一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的新情況、新問(wèn)題(如對(duì)新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新經(jīng)濟(jì)、新模式的管理),一些過(guò)時(shí)的相關(guān)法律法規(guī)成為改革的“絆馬索”,同時(shí)在法律法規(guī)方面也存在對(duì)新情況新問(wèn)題的政府管理“真空地帶”,導(dǎo)致改革實(shí)踐于法無(wú)據(jù),需要相關(guān)法律法規(guī)的調(diào)整為推進(jìn)改革鋪設(shè)法治軌道。三是為改革者進(jìn)行合法性授權(quán)。作為推動(dòng)改革的各級(jí)政府,在重大政策創(chuàng)新中要突破原來(lái)法律法規(guī)框架,就可能面臨被追責(zé)、問(wèn)責(zé)風(fēng)險(xiǎn),也通過(guò)法定程序?yàn)槠渚C合授權(quán),降低了改革者的風(fēng)險(xiǎn)和成本。
三、以優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境為目的,推動(dòng)“證照分離”改革取得更大突破
當(dāng)前我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了高質(zhì)量發(fā)展的新階段,這一時(shí)期深化“證照分離”改革的主要思路是,適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新常態(tài),以優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境為目的,在科學(xué)分類(lèi)基礎(chǔ)上,對(duì)涉企經(jīng)營(yíng)許可事項(xiàng)實(shí)施全國(guó)范圍全覆蓋清單管理,優(yōu)化條塊關(guān)系和協(xié)調(diào)機(jī)制。關(guān)鍵在于:把握好試點(diǎn)探索與整體推進(jìn)的關(guān)系,增強(qiáng)政策適用性和有效性;把握好量與質(zhì)的關(guān)系,提高科學(xué)性和穩(wěn)定性;把握好單兵突進(jìn)與部門(mén)聯(lián)動(dòng)的關(guān)系,強(qiáng)化系統(tǒng)性和協(xié)同性;把握好政策創(chuàng)新與法治保障的關(guān)系,提升合法性和規(guī)范性。從改革所遇到的實(shí)際問(wèn)題和發(fā)展趨勢(shì)看,當(dāng)前需要實(shí)施以下三個(gè)方面的主要舉措:
。ㄒ唬┏雠_(tái)全國(guó)統(tǒng)一的涉企事項(xiàng)全覆蓋清單,提升整體成效。當(dāng)前,我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入立足國(guó)內(nèi)大循環(huán)、暢通國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)的新發(fā)展格局,推出一個(gè)全國(guó)性清單,實(shí)現(xiàn)“一單盡列,單外無(wú)單”,是“證照分離”改革進(jìn)入新階段的現(xiàn)實(shí)需求,不僅可以鞏固既有改革成果,產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng),也有助于化解改革進(jìn)展不平衡的矛盾,助力國(guó)內(nèi)統(tǒng)一大市場(chǎng)的構(gòu)建,避免陷入“淮南之橘”的境地。同時(shí),出臺(tái)全國(guó)性清單也能為地方、部門(mén)和市場(chǎng)主體等利益相關(guān)方釋放持續(xù)深化改革的穩(wěn)定預(yù)期。
。ǘ┤嫱菩懈嬷兄Z,破解體制機(jī)制堵點(diǎn)。告知承諾采取政府定標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)作承諾、事中事后強(qiáng)監(jiān)管和失信嚴(yán)懲戒的全流程閉環(huán)管理,通過(guò)健全公共信用體系和政務(wù)數(shù)據(jù)共享機(jī)制等一系列制度設(shè)計(jì),確保企業(yè)踐諾守信,落實(shí)企業(yè)主體責(zé)任。目前,告知承諾制作為一種新的行政審批方式,在許多地區(qū)、部門(mén)、行業(yè)和領(lǐng)域都積累了行之有效的經(jīng)驗(yàn)做法,出臺(tái)了相應(yīng)的管理辦法,形成了“告知-承諾-發(fā)證”完整鏈條的審批操作規(guī)程。對(duì)單個(gè)部門(mén)審批的事項(xiàng),由各主管部門(mén)按照事項(xiàng)屬性和關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),逐項(xiàng)制定全國(guó)統(tǒng)一的告知承諾書(shū)模板,規(guī)范操作程序;對(duì)關(guān)聯(lián)多個(gè)部門(mén)的審批事項(xiàng),要從企業(yè)視角實(shí)施一體化辦理,明確牽頭部門(mén)主導(dǎo)、各部門(mén)協(xié)同聯(lián)動(dòng),深化“一業(yè)一證”改革,實(shí)現(xiàn)“一業(yè)一諾、一次辦成”。
(三)建立“證照分離”網(wǎng)上專(zhuān)題應(yīng)用,強(qiáng)化技術(shù)支撐。一是將中央層面設(shè)定的全部涉企經(jīng)營(yíng)許可事項(xiàng)納入全國(guó)一體化在線政務(wù)服務(wù)平臺(tái),按照各事項(xiàng)主管部門(mén)、審批部門(mén)權(quán)責(zé)配置,全面梳理涉企經(jīng)營(yíng)應(yīng)許可事項(xiàng)的審批條件,厘清事項(xiàng)間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,推進(jìn)國(guó)家部委和地方政府間、同級(jí)部門(mén)間的數(shù)據(jù)歸集共享和雙向?qū)崟r(shí)推送,運(yùn)用政府積累的涉企信息和政務(wù)服務(wù)記錄,結(jié)合行業(yè)特點(diǎn),為企業(yè)準(zhǔn)入即準(zhǔn)營(yíng)提供各類(lèi)場(chǎng)景式服務(wù)。二是逐項(xiàng)明確涉企經(jīng)營(yíng)許可事項(xiàng)的經(jīng)營(yíng)范圍表述,做好企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍的規(guī)范化登記與申請(qǐng)經(jīng)營(yíng)許可的銜接,實(shí)現(xiàn)企業(yè)登記注冊(cè)與涉企經(jīng)營(yíng)許可數(shù)據(jù)信息實(shí)時(shí)雙向推送、精準(zhǔn)匹配。 (中國(guó)行政管理學(xué)會(huì) 彭云)