原標(biāo)題:2024民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)第四批典型案例公布 直播帶貨虛假宣傳?罰!
近日,廣州市市場監(jiān)管局公布2024民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)第四批典型案例,涉及直播帶貨虛假宣傳、甜酒花生大腸菌群超標(biāo)、電梯維保記錄作假等。
甜酒花生大腸菌群超標(biāo)
2024年7月,從化區(qū)市場監(jiān)管局對廣州某食品有限公司生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的甜酒花生的行為,依法作出沒收違法所得1496元、沒收涉案甜酒花生5包、罰款66000元的行政處罰。
2024年4月,從化區(qū)市場監(jiān)管局收到上級部門轉(zhuǎn)來的檢驗(yàn)報(bào)告,該報(bào)告顯示:廣州市某食品有限公司生產(chǎn)的甜酒花生經(jīng)抽樣檢驗(yàn),大腸菌群項(xiàng)目不符合GB 19300-2014《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 堅(jiān)果與籽類食品》要求,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),該食品公司共計(jì)生產(chǎn)涉案不合格花生230包,對外已銷售220包,貨值金額1564元,違法所得1496元。
當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(十三)項(xiàng)的規(guī)定。從化區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款、第二款的相關(guān)規(guī)定,對當(dāng)事人作出行政處罰。
直播帶貨夸大商品功能
2024年8月,白云區(qū)市場監(jiān)管局對廣州某信息科技有限公司虛假商業(yè)宣傳違法行為,依法責(zé)令當(dāng)事人停止虛假的商業(yè)宣傳行為,作出罰款200000元的行政處罰。
經(jīng)查明,當(dāng)事人于2024年2月24日,在平臺直播帶貨銷售1款運(yùn)動(dòng)營養(yǎng)食品過程中,為提高商品銷售量,在沒有任何證據(jù)證明的情況下,采取夸大或虛構(gòu)商品功能及性能等宣傳用語銷售商品,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款的規(guī)定,白云區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條第一款的規(guī)定,依法對當(dāng)事人作出行政處罰。
市場監(jiān)管部門指出,直播帶貨在給消費(fèi)者帶來全新消費(fèi)體驗(yàn)的同時(shí),也暴露出了不少問題。針對新型銷售模式,市場監(jiān)管部門堅(jiān)持審慎包容監(jiān)管,充分保障消費(fèi)者合法權(quán)益,促進(jìn)業(yè)態(tài)有序競爭創(chuàng)新發(fā)展。
環(huán)?萍脊境鼍咛摷贆z驗(yàn)檢測報(bào)告
2024年9月,黃埔區(qū)市場監(jiān)管局對廣州某環(huán)?萍及l(fā)展有限公司出具虛假檢驗(yàn)檢測報(bào)告的違法行為,依法作出罰款63450元,并撤銷其《檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書》的行政處罰。
2024年4月,黃埔區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)線索,對當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)場檢查。經(jīng)查,當(dāng)事人在檢驗(yàn)檢測中采取偽造、變造原始數(shù)據(jù)、記錄手段,生成《機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告》上傳至公安交管系統(tǒng)。
當(dāng)事人上述行為,違反了《檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十四條第一款和第二款第(二)項(xiàng)的規(guī)定。黃埔區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第九十四條第二款和《關(guān)于調(diào)整我省機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具虛假檢驗(yàn)結(jié)果的行政處罰實(shí)施主體的公告》的相關(guān)規(guī)定,對當(dāng)事人作出行政處罰。
從事無證經(jīng)營活動(dòng)、侵犯他人注冊商標(biāo)
2024年7月,增城區(qū)市場監(jiān)管局對趙某某未經(jīng)設(shè)立登記從事經(jīng)營活動(dòng)及侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的違法行為,依法責(zé)令其改正違法行為并立即停止侵權(quán)行為,作出沒收違法所得9000元、罰款140000元的行政處罰。
2024年1月,增城區(qū)市場監(jiān)管局收到增城區(qū)人民檢察院反向移送的案件,反映趙某某假冒注冊商標(biāo)。經(jīng)查明,2019年4月至7月期間,當(dāng)事人未經(jīng)依法核準(zhǔn)登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照擅自和他人共同對外從事生產(chǎn)加工潤滑油的經(jīng)營活動(dòng),當(dāng)事人未取得使用注冊商標(biāo)標(biāo)識的合法手續(xù),擅自在生產(chǎn)加工的機(jī)油上使用他人商標(biāo)標(biāo)識,侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán),當(dāng)事人的違法經(jīng)營額為34057元,違法所得9000元。當(dāng)事人的上述行為經(jīng)增城區(qū)人民檢察院審查后作出不起訴決定,并移送增城區(qū)市場監(jiān)管局處理。
當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國市場主體登記管理?xiàng)l例》第三條第一款和《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,增城區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國市場主體登記管理?xiàng)l例》第四十三條和《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第一款和第二款以及第六十一條的規(guī)定,依法對當(dāng)事人作出了行政處罰。
電梯工程公司維保記錄作假
2024年7月,荔灣區(qū)市場監(jiān)管局對廣東某電梯工程有限公司超過規(guī)定的間隔時(shí)間進(jìn)行電梯維護(hù)保養(yǎng)以及偽造維護(hù)保養(yǎng)記錄的違法行為,依法作出沒收違法所得3420元,罰款60000元的行政處罰。
2024年4月,因當(dāng)事人在特種設(shè)備無紙化系統(tǒng)上傳的兩次最近的電梯維保時(shí)間超過了15天,荔灣區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對當(dāng)事人負(fù)責(zé)維保的電梯進(jìn)行檢查。
經(jīng)查,當(dāng)事人與電梯使用單位簽訂電梯日常維護(hù)保養(yǎng)合同,負(fù)責(zé)對位于荔灣區(qū)某產(chǎn)業(yè)園的9臺電梯實(shí)施維護(hù)保養(yǎng)工作,維保單價(jià)(含稅)380元/月/臺,每15天維保一次,期限從2024年1月1日至2024年12月31日。
2024年4月23日,荔灣區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人未按照電梯安全技術(shù)規(guī)范實(shí)施維保工作,存在以下問題:1.上述9臺電梯保養(yǎng)超過15天一次的維保間隔(2024年3月18日—2024年4月10日);2.上述9臺電梯于2024年3月18日和2024年4月10日的維保記錄是虛假的。經(jīng)調(diào)查,當(dāng)事人的違法所得為3420元。
當(dāng)事人的上述行為,違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第四十五條第二款的規(guī)定。荔灣區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八十八條的規(guī)定,對當(dāng)事人作出行政處罰。
市場監(jiān)管部門指出,本案中,當(dāng)事人作為特種設(shè)備維保單位,在對電梯例行維護(hù)保養(yǎng)中敷衍了事、弄虛作假,增加了電梯使用環(huán)節(jié)的安全隱患。本案的查處,警示督促特種設(shè)備關(guān)聯(lián)企業(yè)落實(shí)主體責(zé)任,嚴(yán)格規(guī)范運(yùn)營,進(jìn)一步筑牢特種設(shè)備安全紅線,切實(shí)守護(hù)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全。
健康管理公司發(fā)布違法廣告、虛假宣傳
2024年9月,番禺區(qū)市場監(jiān)管局對廣州某健康管理有限公司發(fā)布違法廣告、虛假宣傳等違法行為,依法作出罰款300000元的行政處罰。
經(jīng)查明,當(dāng)事人于2023年5月11日至2024年4月11日期間,在其微信公眾號上,發(fā)布“溫度解百病”,關(guān)節(jié)積液、甲狀腺結(jié)節(jié)、肝囊腫、不孕不育、發(fā)熱至40.5℃的病人通過當(dāng)事人經(jīng)營產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)了痊愈等涉及疾病治療功能的內(nèi)容。當(dāng)事人于2023年3月5日至2024年4月11日期間,在對其服務(wù)商開展培訓(xùn)中提及“胃癌患者食用黑參一個(gè)月,胃癌指標(biāo)下降了40多個(gè)點(diǎn)”“胃癌中晚期患者食用黑參兩年,檢查各個(gè)指標(biāo)均比以前還要標(biāo)準(zhǔn)”等未能證明真實(shí)性的宣傳內(nèi)容。
當(dāng)事人在其發(fā)布的普通食品、招商廣告中涉及疾病治療功能、虛假宣傳的行為,違反了《中華人民共和國廣告法》第十七條、《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款的規(guī)定,番禺區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十八條第一款第二項(xiàng)、《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條第一款規(guī)定,對當(dāng)事人作出行政處罰。
(文/廣州日報(bào)全媒體記者何穎思 通訊員穗市監(jiān) )