主持人:各位網(wǎng)友大家好,這里是中經(jīng)在線訪談,歡迎您收看。國務(wù)院法制辦15日公布了《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例(第二次公開征求意見稿)》,再度就“新拆遷條例”立法征求公眾意見。這是自國務(wù)院法制辦1月29日公布《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例(征求意見稿)》以來到現(xiàn)在,“拆遷條例”的最大進(jìn)展。 該意見搞一經(jīng)發(fā)出,引發(fā)了強(qiáng)烈的關(guān)注,今天我們請到了國家發(fā)展和改革委員會(huì)投資研究所所長羅云毅和大家進(jìn)行交流。羅云毅,國家發(fā)展和改革委員會(huì)投資研究所所長、研究員、博導(dǎo),國務(wù)院政府特殊津貼專家。曾先后在商業(yè)部食品局、財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所、國家發(fā)展和改革委員會(huì)投資研究所工作,歷任研究室主任、副所長,F(xiàn)任國家發(fā)展和改革委員會(huì)投資研究所所長!12-17 10:32] 羅云毅:各位網(wǎng)友大家好!12-17 10:33] 主持人:羅老師您從經(jīng)濟(jì)的角度給我們解釋一下這個(gè)條例? [12-17 10:33] 羅云毅:從我們的實(shí)際工作來看,我們感覺到在國有土地征收,在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)當(dāng)中,這是個(gè)局部問題,但是影響很大,可以從兩個(gè)方面來考慮。一個(gè)從實(shí)踐的角度,這個(gè)問題處理不好,可能影響我們的工業(yè)化城鎮(zhèn)化的進(jìn)程,等于就是農(nóng)民進(jìn)城,在某種意義上,就需要新的廠房,需要新的居住的地方,學(xué)習(xí)的地方,生活的地方,對于城市的擴(kuò)大,是有很強(qiáng)烈的需要的。這個(gè)需要不可能完全通過擴(kuò)大城市來解決,還要通過城市原有的房屋的改造來滿足這個(gè)需要,所以這是很重要的一個(gè)方面。 [12-17 10:34] 羅云毅:如果這個(gè)問題解決不好,很可能有一些應(yīng)該進(jìn)行的建設(shè),就不能按時(shí)進(jìn)行建設(shè),或者不能按照規(guī)劃進(jìn)行建設(shè),很可能影響我們的城鎮(zhèn)化進(jìn)程。另外一個(gè)方面,在社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,很重要的一條,就是建立和諧社會(huì),要使得所有的老百姓能享受我們改革開放帶來的成果,如果說我們拆遷的問題解決不好,可能會(huì)影響被征收人的利益,這個(gè)也不符合我們社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的要求,在這個(gè)意義上,出臺(tái)這個(gè)征收條例,能夠解決好這些問題,是有著非常重要的現(xiàn)實(shí)意義的。 [12-17 10:34] 主持人:您認(rèn)為這次的條例給您留下印象最深的地方是什么? [12-17 10:35] 羅云毅:在我們城市的發(fā)展過程當(dāng)中,在國有土地上面,房屋的征收當(dāng)中,過去確實(shí)是存在著一些矛盾,整體來講,工作做得還是比較好的,確實(shí)還是存在著一些問題。表現(xiàn)在兩個(gè)方面,首先一個(gè)方面,就是被征收人的利益,或者個(gè)人利益,在征收過程當(dāng)中,可能會(huì)受到一些損害,大家也關(guān)心,媒體上經(jīng)常說的,像有些地方出現(xiàn)強(qiáng)拆,甚至出現(xiàn)暴力現(xiàn)象,甚至出現(xiàn)悲劇,這都是極少數(shù)的,出現(xiàn)這些悲劇,出現(xiàn)這些不合理的事情,應(yīng)該是極少數(shù)的,但是影響是很大的,這是一個(gè)方面!12-17 10:35] 羅云毅:但是同時(shí)不可否認(rèn),還有另外一方面,有時(shí)候公共利益的需要也得不到滿。比方說我們在北京,就有一個(gè)地方,在北邊,有幾條路,中間就是沒有拆掉的房子,叫什么路我忘了,繞著它走,實(shí)際上增加了建設(shè)的成本,而且老百姓也不方便,好像你的房子沒有拆,局部利益好像得到保證了,實(shí)際上個(gè)人利益是不是得到保證很難說,但是公共利益肯定受到損失!12-17 10:36] 羅云毅:路繞著你的房子過去,有的時(shí)候,那個(gè)路就不能修,因?yàn)榫植康睦孢@個(gè)問題沒有解決,路不能按時(shí)修,損失是很大的,停工一天,工期一拖,這個(gè)損失是非常大的。所以我覺得從我們現(xiàn)實(shí)的角度來講,這兩個(gè)矛盾都要解決!12-17 10:37] 羅云毅:我覺得從經(jīng)濟(jì)政策研究的角度來看,這個(gè)條例給我印象最深的,就是它在指導(dǎo)思想上非常明確,就是要統(tǒng)籌兼顧,一方面要照顧好公共利益的需要,另一方面,就是要切實(shí)保障被征收人的利益。整個(gè)應(yīng)該說是一個(gè)法律性的文件,強(qiáng)調(diào)法律程序,強(qiáng)調(diào)法律的過程,強(qiáng)調(diào)法律的公平,但是從經(jīng)濟(jì)政策的角度來說,就是強(qiáng)調(diào)統(tǒng)籌兼顧這樣一個(gè)指導(dǎo)思想,我個(gè)人還是比較贊成這樣一個(gè)基本框架!12-17 10:38] 主持人:您一直在強(qiáng)調(diào)公共利益和被征收人的利益,其實(shí)就是公共利益和個(gè)人利益,在二次征求意見稿明確規(guī)定,只有因?yàn)楣怖娴男枰,符合公民?jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃,土地利用總體規(guī)劃等,明確因政府組織實(shí)施的能源,交通水利等公共利益,以及國家機(jī)關(guān)辦公用房需要,所實(shí)施的征收。我們怎么來界定公共利益,是否有彈性?誰來代表公共利益? [12-17 10:42] 羅云毅:這個(gè)問題很好,公共利益這個(gè)問題,說起來是一個(gè)大詞,真正要想把它界定清楚,還是挺不容易的。實(shí)際上公共利益這個(gè)概念的界定,肯定是有彈性的,不同的人有不同的理解。從經(jīng)濟(jì)政策的角度來講,經(jīng)濟(jì)學(xué)界,不管是國內(nèi)外,對于公共利益并沒有一個(gè)大家都接受的、完全統(tǒng)一的這樣的一個(gè)界定,都是在做政策研究,各個(gè)國家的情況不一樣,它沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),確確實(shí)實(shí)還是比較有彈性的。 [12-17 10:42] 羅云毅:你還講到了,就是誰來代表。在一個(gè)國家,肯定應(yīng)該是由我們的立法機(jī)關(guān),由選民選出來的政府,應(yīng)該由他們來代表。政府之所以存在,就是需要一個(gè)人出來,來安排這個(gè)社會(huì)的秩序,整個(gè)社會(huì)才能更好地發(fā)展。所以肯定是通過我們有立法機(jī)關(guān),還有我們政府,從理論來說,應(yīng)該是他們來代表公共利益的!12-17 10:43] 主持人:我也注意到條例的第二章第8條第二款,由政府組織的公共設(shè)施能源水利,還有教育文化,體育,資源防護(hù),防災(zāi)減災(zāi),社會(huì)福利,市政公共等事業(yè)的需要,很可能有的時(shí)候,能源,交通,水利,它是帶有一些經(jīng)營色彩的,是以盈利為目的的,算不算公共利益,我們的教育,文化,衛(wèi)生,這些很可能是收費(fèi)的,算不算公共利益? [12-17 10:43] 羅云毅:這個(gè)還是涉及對公共利益的界限,確實(shí)是有彈性的。比如我原來到過美國,進(jìn)行過學(xué)術(shù)訪問,調(diào)查過地方政府提供公共產(chǎn)品的情況,給我印象很深,美國的地方政府把高爾夫球場作為公共產(chǎn)品來提供,這一點(diǎn)對我們中國是不可想象得。公共利益這個(gè)概念,它因時(shí)因地因人而異,可能在不同的國家,不同的發(fā)展階段有所不同,每一個(gè)地方,每一個(gè)地方的居民,強(qiáng)調(diào)關(guān)注的重點(diǎn)也不一樣,它是有彈性的,沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)!12-17 10:43] 羅云毅:可能我們這個(gè)條例當(dāng)中規(guī)定的一些項(xiàng)目,講公共利益的一些項(xiàng)目,比如說能源、交通、科技、文化都收費(fèi),甚至于主辦的這些單位,可能還盈利,是不是公共利益,我覺得這就是因人而異,我覺得是否公共利益怎么樣界定,并不能看它是不是要收費(fèi)!12-17 10:43] 主持人:我們應(yīng)該看什么? [12-17 10:44] 羅云毅:這個(gè)就是一個(gè)彈性很大的概念。 [12-17 10:44] 主持人:公共使用的算做公共利益? [12-17 10:44] 羅云毅:公共使用的,也不能完全這么說,我覺得你要想對公共利益做出一個(gè)完全的,非常精確的界定,恐怕不太現(xiàn)實(shí)。實(shí)際上各國也沒有這樣去做,每一點(diǎn)都搞得很清楚,可能還是不太現(xiàn)實(shí)的。你說我怎么理解公共利益,我覺得它確實(shí)是一個(gè)彈性比較大的概念,可以從相對來講戰(zhàn)略的層次,或者宏觀的層次講,從我們國家來講,我們現(xiàn)在的公共利益,從我的政策研究,從我們規(guī)定資本投資進(jìn)程來看,我覺得最重要的就是能夠使我們的經(jīng)濟(jì)社會(huì)能夠健康、持續(xù)、穩(wěn)定地增長,這是一個(gè)很大的概念,你說很虛,沒辦法,我就這么理解的。 [12-17 10:44] 羅云毅:具體到條例出臺(tái)的背景,就是使我們的工業(yè)化進(jìn)程、城鎮(zhèn)化進(jìn)程能夠比較有序、比較穩(wěn)定地完成,這就是我們的公共利益。一定要界定到某一個(gè)行業(yè),某一個(gè)項(xiàng)目,有時(shí)候可能會(huì)比較難。有的時(shí)候很清楚,比如中小學(xué),我們義務(wù)教育肯定就是很清楚的,可能某些文化設(shè)施,衛(wèi)生設(shè)施,有時(shí)候可能會(huì)收費(fèi)、會(huì)盈利,這個(gè)就比較復(fù)雜了!12-17 10:45] 羅云毅:所以很難說某一個(gè)行業(yè)是,某一個(gè)行業(yè)不是,從大的方面來看,條例上面的能源,交通,水利,還有科技,教育,文化,我覺得從大個(gè)方面來看,應(yīng)該是屬于大的公共利益的范疇,這一點(diǎn)還是應(yīng)該可以肯定的?赡芩鼤(huì)收費(fèi),或者盈利,這個(gè)不是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。從我的工作來看,我的印象中世界銀行,原來討論公共產(chǎn)品的基礎(chǔ)設(shè)施,提供產(chǎn)品的時(shí)候,明確就講了,像水,電,氣,污水處理,公共交通,世界銀行提出來,就講了,必須是保本,而且微利,只有這樣才能給老百姓提供更多的水,電,氣,路,環(huán)境保護(hù),如果這些都不收費(fèi),倒是一個(gè)好事情,最好都不收費(fèi),但是我們生產(chǎn)力水平?jīng)]有發(fā)展到那個(gè)階段。關(guān)鍵看它是不是有利于老百姓的真正的整體的利益,長期的利益!12-17 10:45] 羅云毅:這些項(xiàng)目收費(fèi)主要是比較合理的,只要按照政府的規(guī)定去做,它還是符合老百姓長遠(yuǎn)的利益。我覺得從歷史經(jīng)驗(yàn)看,從大躍進(jìn)的時(shí)候是公共食堂,吃飯不要錢的,一下把集體經(jīng)濟(jì)吃垮了,如果我們這些都不要錢,要錢就不是公共利益了,一下我們經(jīng)濟(jì)可能就垮了。怎么樣判斷公共利益,不能簡單地從是不是收費(fèi),是不是盈利來判斷,這個(gè)不是那么簡單的事情!12-17 10:46] 主持人:羅老師在我們傳統(tǒng)觀念里,一提到利益,都說誰來保障我們的利益,公共利益有什么保障措施嗎? [12-17 10:46] 羅云毅:實(shí)際上公共利益,這個(gè)題目是一個(gè)很大的題目,至于說公共利益怎么樣保障,所謂公共利益,長遠(yuǎn)來看就是我們經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,怎么樣實(shí)現(xiàn),怎么樣來保障,這個(gè)問題可以很大,也可以寬一點(diǎn),可以窄一點(diǎn),主要就是靠我們的國家,因?yàn)楣怖嫠ㄟ^我們的立法機(jī)關(guān),要通過政府部門來執(zhí)行,這里面首先政策層面一定要比較科學(xué),才能夠保障公共利益的實(shí)現(xiàn)。具體來講,對每一項(xiàng)要有比較明確的法律框架、法律條文,這樣才能實(shí)現(xiàn)公共利益!12-17 10:47] 主持人:各國對于公共利益有沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)? [12-17 10:48] 羅云毅:公共利益彈性很大的標(biāo)準(zhǔn),各國是沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)的,給我印象很深的就是美國的地方政府,把高爾夫球場作為公共產(chǎn)品,就可以想想跟我們的差距是多么大。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義講,要想找一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),可能現(xiàn)在比較困難!12-17 10:48] 主持人:我們拆遷也遇到一些很暴力、很血腥的事件,導(dǎo)致很悲傷,很不愉快。因?yàn)檫@些強(qiáng)制拆遷涉及到被征收人的個(gè)人利益,在第一個(gè)條例出臺(tái)的時(shí)候,規(guī)定90%和三分之二,在這個(gè)過程中就存在個(gè)人利益和公共利益怎么權(quán)衡的問題!12-17 10:49] 羅云毅:這里面還得談一談什么是個(gè)人利益怎么理解,因?yàn)槲覄偛胖v了,像這樣一個(gè)條例的亮點(diǎn),就是要兼顧公共利益和被征收人的利益。實(shí)際上是個(gè)程序的問題,被征收人的利益,它跟公共利益相比是一個(gè)局部的,是個(gè)體的。過去我們的工作當(dāng)中,對這一點(diǎn)重視不夠,現(xiàn)在可能在一些地方對它的重視還是不夠的!12-17 10:49] 羅云毅:這個(gè)條例我覺得,從它的框架設(shè)計(jì),指導(dǎo)思想上看,基本上解決了這個(gè)問題的,大家關(guān)注這個(gè)條例,可以從這么幾個(gè)方面去理解。一個(gè),條例的名字很有意思,這個(gè)條例叫做《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》,實(shí)際上如果嚴(yán)格地說中文,就講國有土地房屋征收條例就可以了,征收必然有補(bǔ)償?shù)模a(bǔ)償好像有點(diǎn)多余了,但是我覺得文件起草者確實(shí)是煞費(fèi)苦心,把補(bǔ)償加上,征收和補(bǔ)償是永遠(yuǎn)分不開的,但是它專門講了一個(gè)補(bǔ)償條例,保護(hù)被征收人的利益,就在補(bǔ)償條例上,最核心的問題,就是體現(xiàn)在補(bǔ)償?shù)膬?nèi)容上面!12-17 10:53] 主持人:我們這個(gè)條例規(guī)定了像您所說的那樣,比如被拆遷人可以去尋找評估機(jī)構(gòu),參與補(bǔ)償方案的制定,補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的制定,甚至還可以知道其他被征收人的分戶和協(xié)議補(bǔ)償?shù)慕Y(jié)果,這是不是意味著我們現(xiàn)行的條例對被征收人的利益保障的一種體現(xiàn)? [12-17 10:54] 羅云毅:應(yīng)該說它確確實(shí)實(shí)是一種體現(xiàn),這個(gè)條例它對被征收人的利益的補(bǔ)償,實(shí)際上是多方面的,你講的只是從法律程序上講,從被征收人知情權(quán),從信息透明,發(fā)言權(quán)這個(gè)角度來講,是確實(shí)體現(xiàn)了。但是我想強(qiáng)調(diào),這個(gè)條例對于被征收人的利益的切實(shí)保障,它是一個(gè)程序性的,真正的切實(shí)保障,還是體現(xiàn)在補(bǔ)償?shù)姆椒ê脱a(bǔ)償內(nèi)容上面。 [12-17 10:54] 羅云毅:首先它強(qiáng)調(diào)了對于被征收人的利益的補(bǔ)償,首先就是被征收的房屋的價(jià)值,要按照當(dāng)時(shí)的市場價(jià)值,這是最最核心的思想,這是一點(diǎn)。第二點(diǎn),要對應(yīng)征收房屋所造成的搬遷,或者是臨時(shí)安置,這是要發(fā)生費(fèi)用的,我覺得條例也給予了重視。第三點(diǎn),你是搞經(jīng)營,如果你房屋開了小商鋪,車間什么,如果征收可能會(huì)停產(chǎn)停業(yè),造成損失,也規(guī)定了對于停產(chǎn)停業(yè)造成的損失也要給予補(bǔ)償!12-17 10:55] 羅云毅:從補(bǔ)償?shù)膬?nèi)容方面,應(yīng)該說對他的經(jīng)濟(jì)利益的考慮還是比較全面的,這個(gè)是被征收人利益的補(bǔ)償?shù)囊粋(gè)核心的問題。另外一個(gè),除了對經(jīng)濟(jì)利益的補(bǔ)償之外,還有從程序上的規(guī)定,也保障了被征收人的利益,它同時(shí)還給被征收人一種選擇權(quán),這個(gè)補(bǔ)償實(shí)際上按照這個(gè)條例包括兩種形式,一種是貨幣補(bǔ)償,還有一種是實(shí)物補(bǔ)償,甚至兩種混合,這個(gè)選擇權(quán)就說,如果被征收人希望實(shí)物補(bǔ)償?shù),還可以按照你的要求進(jìn)行實(shí)物補(bǔ)償。除了那三點(diǎn)之外,在補(bǔ)償?shù)姆绞缴,也給予了重視。 [12-17 10:55] 羅云毅:可能有一些被拆遷人需要進(jìn)入保障體系,在現(xiàn)在的正常情況下是要排隊(duì)的,這個(gè)里面也專門提出來,在給你補(bǔ)償?shù)耐瑫r(shí),優(yōu)先進(jìn)入保障房體系,這也是一種照顧。在我們經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展當(dāng)中,有很多問題是歷史遺留問題,有一些不那么合法的建筑怎么辦,這個(gè)條例也給出來處理的辦法,你如果是純粹的違章建筑,根本沒有任何理由的,就不給補(bǔ)償,如果給予補(bǔ)償?shù)脑,?shí)際上對那些守法戶是一種打擊,本來是違法的,你侵占了公共利益,但是有的時(shí)候很復(fù)雜,有的時(shí)候只不過是手續(xù)沒有辦好,手續(xù)不全,這個(gè)時(shí)候條例也規(guī)定了,在這種情況下,要先給予認(rèn)定,如果是手續(xù)問題,不是純粹的違法建筑,還會(huì)給予照顧!12-17 10:55] 羅云毅:所以我們可以看出來,這個(gè)決定對于被征收人的利益考慮整體來講還是比較全面的,考慮到了各個(gè)方面,包括物質(zhì)的補(bǔ)償、經(jīng)濟(jì)政策上的照顧,還有程序上的合理性,這都體現(xiàn)了對被征收人的利益的保障的方面!12-17 10:56] 主持人:這次條例與上一次相比,體現(xiàn)了更加細(xì)化、人性化的保障,但是我們不得不去思考,保障被征收人的個(gè)人利益的這些措施和細(xì)則,實(shí)施起來究竟難度有多大? [12-17 10:56] 羅云毅:我覺得這樣一種法律的制定和執(zhí)行,畢竟是兩回事,我們今天討論的是條例制定方面,總體框架上還是比較合理的。你講的實(shí)際上是執(zhí)行層面的問題,這里包括兩個(gè)問題,一個(gè)這個(gè)條例本身還在征求意見,本身還有一些不完善的地方,為了將來把它更好地落實(shí),兼顧兩個(gè)方面的利益,首先對這個(gè)條例要進(jìn)一步完善,也是集思廣益,使我們這個(gè)條例更加完善,更加科學(xué)化,這樣有利于它的落實(shí)!12-17 10:57] 羅云毅:另外一個(gè)方面,我們的社會(huì)體制可能還有很多不完善的地方,即使這個(gè)條例很完善,但是在落實(shí)的時(shí)候,可能還會(huì)有一些問題,我覺得可能是不可避免的。我想如果要想解決我們的政策沒有落實(shí),其實(shí)不光這個(gè)領(lǐng)域,很多領(lǐng)域,很多很好的政策都沒有落實(shí),根本的原因就是我們體制的問題,要使我們的體制進(jìn)一步完善,這樣就能得到很好的處理!12-17 10:57] 主持人:在意見搞中也規(guī)定了,補(bǔ)償金額不得低于房屋決定征收之日房地產(chǎn)的市場價(jià)格,是不是征收成本會(huì)提高,會(huì)對征收有影響?市場價(jià)格怎么來界定? [12-17 10:58] 羅云毅:這個(gè)核心思想,我們講補(bǔ)償,這就是一個(gè)核心的思想,它所謂的條文的意思,就是按照當(dāng)時(shí)的市場價(jià)格來給你補(bǔ)償,這是補(bǔ)償?shù)暮诵摹V劣谡f它是怎么確定,我們知道被征收的房屋,實(shí)際上是沒有交易的,你怎么知道,因?yàn)橄褚粋(gè)計(jì)算機(jī)也好,或者一個(gè)手機(jī)也好,都是在市場上有交易,我們都可以看到很清楚的價(jià)格,像剛才這樣一個(gè)價(jià)格,就要靠評估,評估是按照當(dāng)時(shí)的附近的相同地段、相同類型給出一個(gè)決定,應(yīng)該說是可以做到比較能夠接近它的市場價(jià)格。 [12-17 10:58] 羅云毅:會(huì)不會(huì)使補(bǔ)償成本提高,這個(gè)看怎么說了,什么叫補(bǔ)償成本,如果說你跟原來比,有些地方不太合理的做法,強(qiáng)拆,根本不給被征收人,不是按照市場價(jià)格給人家定價(jià),這個(gè)房屋按這個(gè)地段,按照它的質(zhì)量,本來應(yīng)該是八千塊錢一平米的,結(jié)果你做了一個(gè)決定,我就三千,那個(gè)成本確實(shí)是很低!12-17 10:59] 羅云毅:現(xiàn)在的規(guī)定應(yīng)該按照八千給,成本就是提高了,但是這個(gè)就是不合理。如果按照市場定價(jià),就不存在拆遷成本提高的問題,就是按照過去不合理的定價(jià)方式,那個(gè)恰恰是我們需要改革的!12-17 11:00] 主持人:但是市場價(jià)格波動(dòng)是很快的!12-17 11:00] 羅云毅:這個(gè)方面到底怎么定價(jià),那是一個(gè)復(fù)雜的問題了,應(yīng)該有專門的方面來解決,怎么樣進(jìn)行房地產(chǎn)價(jià)值的評估,相對來講是一個(gè)專門的問題,發(fā)達(dá)國家基本上解決這個(gè)問題了,比如按照一定的模型,一定的程序,一定的方法來進(jìn)行評估,這個(gè)基本上都解決了,主要按照這個(gè)程序走,應(yīng)該說都可以解決的!12-17 11:00] 主持人:在07年的時(shí)候,國務(wù)院法制辦已經(jīng)研究現(xiàn)行的拆遷條例,出臺(tái)的時(shí)間仍然難以預(yù)告,您覺得這里最大的阻力是什么? [12-17 11:01] 羅云毅:我覺得最大的阻力就在于我們國情的復(fù)雜性,國有土地房屋的征收和拆遷的問題涉及到方方面面的利益,是一個(gè)征收和拆遷的問題,是一個(gè)非常深刻的利益割據(jù)的調(diào)整,盡管我們改革開放已經(jīng)進(jìn)行了30年,我們還是在不斷摸索和試驗(yàn)當(dāng)中,并不是一天兩天就能看得清楚的,而且各方面的利益的訴求,怎么樣達(dá)到平衡,同時(shí)能保證每個(gè)人的利益,這個(gè)也不是一下子就能得到解決的。 [12-17 11:01] 羅云毅:我們就可以看到上一個(gè)征求意見稿出臺(tái)以后,各方面的意見非常多,在起草過程當(dāng)中,就已經(jīng)聽取了各方面的意見,還有很多意見。這次征求意見稿出來,還會(huì)有很多意見,說明各方面的利益的統(tǒng)一,思想相對統(tǒng)一,不可能完全統(tǒng)一,也需要一個(gè)過程。關(guān)鍵的問題,各方面的方式不太一樣,我們要相對統(tǒng)一,相對比較科學(xué)地統(tǒng)一,這個(gè)需要時(shí)間的!12-17 11:02] 羅云毅:07年到現(xiàn)在,好像是三年時(shí)間很長,但是這么大的一個(gè)事情,花一點(diǎn)時(shí)間,能夠把它盡可能統(tǒng)一一些,三年時(shí)間也不算太長,對于這么大一個(gè)事情,還是可以接受的!12-17 11:02] 主持人:既然這個(gè)條例面向全社會(huì)公開征求意見,我們更想聽聽來自專家的聲音。究竟什么樣的建議,更容易被采納,我們?nèi)绾尾拍軌蛱岢龈行У慕ㄗh? [12-17 11:27] 羅云毅:每個(gè)人都有自己看問題的立場,要想對于這個(gè)決策部門做出更好的貢獻(xiàn),可以結(jié)合自己的切身利益,擺事實(shí),講道理,這樣可能好一點(diǎn)。如果對某一個(gè)問題,你根據(jù)你自己的背景,提出一些自己的意見可能會(huì)更好一些。如果太宏觀的建議,就不太容易體現(xiàn)出來 [12-17 11:28] 主持人:今天也非常感謝羅所長在我們訪談中做客,在節(jié)目結(jié)束之前和網(wǎng)友說幾句話。 [12-17 11:28] 羅云毅:這是一個(gè)比較大的問題,如果把這個(gè)問題處理得更好,我也會(huì)很高興。我今天有這個(gè)機(jī)會(huì)和大家進(jìn)行交流,這僅僅是我作為研究員個(gè)人的意見,不代表任何單位!12-17 11:29] 主持人:謝謝羅老師。無論公共利益,還是個(gè)人利益,都希望在生活中找到一個(gè)心靈的平衡,才能活得更坦然,更幸福。感謝羅老師到我們訪談來做客,也感謝各位網(wǎng)友的收看,我們下期再見。 [12-17 11:29] |