題要:政府工作報(bào)告提出,全面開展質(zhì)量提升行動,推進(jìn)與國際先進(jìn)水平對標(biāo)達(dá)標(biāo),弘揚(yáng)工匠精神,來一場中國制造的品質(zhì)革命。品質(zhì)革命是深入推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的抓手,是發(fā)展優(yōu)質(zhì)制造業(yè)、提振實(shí)體經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)。就中國制造的品質(zhì)革命主題,經(jīng)濟(jì)日報(bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者采訪了來自經(jīng)濟(jì)和科技領(lǐng)域的全國政協(xié)委員。
圖1:全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)界別聯(lián)組討論過程中,全國政協(xié)委員、河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授馬珺在作筆記。經(jīng)濟(jì)日報(bào)記者 周 琳攝
圖2:3月10日,全國人大代表、中國船舶重工集團(tuán)有限公司第七二五研究所所長馬玉璞(左)與其他人大代表探討中國制造話題。 經(jīng)濟(jì)日報(bào)記者 袁 勇攝
圖3:全國政協(xié)委員、中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所所長朱日祥(左)和另一名政協(xié)委員在探討問題。經(jīng)濟(jì)日報(bào)記者 廉 丹攝
圖4:在全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)界別聯(lián)組討論中,全國政協(xié)委員、申萬宏源證券研究所首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊成長(右二)正在發(fā)言。經(jīng)濟(jì)日報(bào)記者 周琳攝
嘉 賓
全國政協(xié)委員——
楊正國(陜西艾爾膚組織工程有限公司董事局主席)
王建沂(富通集團(tuán)董事長)
馬珺(河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授)
楊成長(申萬宏源證券研究所首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家)
劉中民(中國科學(xué)院大連化學(xué)物理研究所所長)
朱日祥(中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所所長)
不能讓企業(yè)“單打獨(dú)斗”
記者:如何理解中國制造的品質(zhì)革命這一新提法?中國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)里似乎還缺乏世界知名的企業(yè)和企業(yè)家,目前在國際上知名的企業(yè)基本上都集中在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。造成這一現(xiàn)象的原因是什么?
楊正國委員:中國制造的品質(zhì)革命從宏觀角度講有兩種方式,一種是漸進(jìn)式改進(jìn),即在原有基礎(chǔ)上的技術(shù)提升,工藝改進(jìn),流程優(yōu)化,這屬于技改項(xiàng)目,大部分都是一些細(xì)節(jié)上的改動,談不上“革命”。另一種則是革命式改進(jìn)。
要實(shí)現(xiàn)中國制造的品質(zhì)革命,還是要在革命式改進(jìn)上下功夫,也就是原創(chuàng)開發(fā)。目前,在不少領(lǐng)域中國已經(jīng)擁有了引領(lǐng)世界創(chuàng)新的能力,創(chuàng)新產(chǎn)品也層出不窮。需要鼓勵更多企業(yè)加大科研投入,繼續(xù)研發(fā)出具有世界領(lǐng)先水平的原創(chuàng)產(chǎn)品。
王建沂委員:在我國由制造大國向制造強(qiáng)國邁進(jìn)的新征程中,已經(jīng)形成了京津冀、長三角、珠三角等區(qū)域?yàn)楹诵牡娜舾涩F(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集群。我認(rèn)為,還需要繼續(xù)培育世界級先進(jìn)制造業(yè)集群和世界級的行業(yè)“單打冠軍”。我國制造業(yè)要邁向價(jià)值鏈中高端,在產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)和區(qū)域布局方面必須要變革。
楊正國委員:中國缺席了兩次工業(yè)革命,所以百年來一直處于向西方學(xué)習(xí)的狀態(tài),特別是制造業(yè)一直處于追趕階段。不過,近些年我們追趕得很快,一些行業(yè)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)彎道超車。比如,我們生產(chǎn)的全球唯一可取代角膜捐獻(xiàn)的生物工程角膜。但客觀上說,還有很多行業(yè)與西方頂尖技術(shù)存在差距。同時(shí),工業(yè)是個積累資本的行業(yè),不可能一蹴而就,需要時(shí)間。
互聯(lián)網(wǎng)屬于新生事物,我們和國外的技術(shù)基本處于同一起跑線,加上中華民族的智慧和能力,以及社會主義的優(yōu)越性,所以在這一行業(yè)我們能快速超越。
王建沂委員:我相信,立足中國特色社會主義的制度優(yōu)勢和道路優(yōu)勢,集中全要素資源培育一批世界級先進(jìn)制造業(yè)集群和行業(yè)冠軍,是完全有可能的。應(yīng)重點(diǎn)支持行業(yè)龍頭企業(yè),以行業(yè)龍頭企業(yè)為核心,帶動全產(chǎn)業(yè)鏈同步發(fā)展。通過產(chǎn)業(yè)組織模式創(chuàng)新,縱向整合行業(yè)上下游產(chǎn)業(yè)鏈,橫向聯(lián)合產(chǎn)業(yè)鏈配套企業(yè),整合原來分散型、碎片化的產(chǎn)業(yè)組織形態(tài),為培育世界級先進(jìn)制造業(yè)集群奠定產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。
學(xué)人之長補(bǔ)己之短
記者:中國要從“制造大國”邁向“制造強(qiáng)國”,在人才培養(yǎng)方面需要作哪些努力?除了人才,建設(shè)“制造強(qiáng)國”還需要哪些配套措施?
馬珺委員:要深化“制造強(qiáng)國”的人才培養(yǎng)體系改革。過去由于受工業(yè)技術(shù)水平、工人教育水平和企業(yè)管理水平等多種因素制約,我國在低端制造業(yè)集聚了大量產(chǎn)業(yè)工人,這在帶來勞動力成本優(yōu)勢的同時(shí),也導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量無法有效提升,品牌效應(yīng)難以形成。研究表明,一個國家沒有絕對數(shù)量的技術(shù)人力資源,就無法參與知識型的經(jīng)濟(jì)活動。我國在未來需要圍繞制造強(qiáng)國目標(biāo)深化人才培養(yǎng)制度改革,注重將理論學(xué)習(xí)與技能實(shí)踐密切結(jié)合,將學(xué)校教育與員工在職教育密切結(jié)合,將人工智能技術(shù)與制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級相結(jié)合,著重培養(yǎng)創(chuàng)新型復(fù)合型技術(shù)領(lǐng)軍人才,培育出一大批技藝精湛的大國工匠。
實(shí)現(xiàn)“制造強(qiáng)國”目標(biāo)是一項(xiàng)系統(tǒng)而復(fù)雜的工程,它需要多元主體協(xié)同配合,多種制度配套保障。未來,政府需要加強(qiáng)“制造強(qiáng)國”的配套保障制度建設(shè),深化“放管服”改革。重點(diǎn)要加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,以強(qiáng)有力的手段維護(hù)企業(yè)科技創(chuàng)新所產(chǎn)生的核心利益;深化金融管理體系改革,為企業(yè)融資貸款提供更為便利的條件;要深化市場要素改革,激發(fā)各類市場主體活力,營造公平公正的市場競爭秩序和親清的政商環(huán)境。
另外,“制造強(qiáng)國”不僅是一個技術(shù)領(lǐng)域的追求目標(biāo),更是一個文化領(lǐng)域的努力方向。放眼世界可以發(fā)現(xiàn),所有制造強(qiáng)國均由某種特定的文化理念作為核心支撐。未來我國需要在全社會營造“質(zhì)量就是生命”的社會文化,將追求產(chǎn)品質(zhì)量變成企業(yè)的行動自覺;政府可以設(shè)立與質(zhì)量相關(guān)獎項(xiàng),激勵企業(yè)開展質(zhì)量工程建設(shè)和自主科技創(chuàng)新;鼓勵并創(chuàng)造條件讓更多本土企業(yè)“走出去”開闊眼界,學(xué)習(xí)國外的先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn),樹立品牌意識和實(shí)施品牌戰(zhàn)略。
把握中國制造融合趨勢
記者:要推動“中國制造”與國際先進(jìn)水平對標(biāo)達(dá)標(biāo),應(yīng)該把握哪些趨勢?
楊成長委員:一是應(yīng)注意與服務(wù)業(yè)融合的趨勢。服務(wù)業(yè)和制造業(yè)之間的邊界變得模糊,服務(wù)業(yè)開始制造業(yè)化,制造業(yè)也開始服務(wù)業(yè)化。制造業(yè)開始從以產(chǎn)品為中心向服務(wù)端延伸,制造和服務(wù)一體化,全面提升產(chǎn)品附加值。例如,汽車制造商開始從汽車制造延伸到汽車服務(wù)、汽車金融等領(lǐng)域。
二是要有互聯(lián)網(wǎng)思維。傳統(tǒng)制造業(yè)需要升級改造,應(yīng)該具備互聯(lián)網(wǎng)思維。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形成了一條以互聯(lián)網(wǎng)為紐帶的產(chǎn)業(yè)跨界和融合新模式。從產(chǎn)業(yè)外部看,互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)制造業(yè)的跨界融合正在加速。一方面,傳統(tǒng)企業(yè)積極用互聯(lián)網(wǎng)思維武裝自己,用互聯(lián)網(wǎng)工具變革自己。另一方面,隨著大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的融合正在加速。
三是重視技術(shù)創(chuàng)新。制造、電子、儀器儀表、材料和動力等領(lǐng)域都在產(chǎn)生重大創(chuàng)新,引領(lǐng)著工業(yè)領(lǐng)域內(nèi)各行業(yè)的融合和革命。我國的工業(yè)制造可以劃分為機(jī)械、電子、儀器儀表、材料和動力等生產(chǎn)領(lǐng)域。目前,這五大領(lǐng)域都在發(fā)生技術(shù)革命。這五大領(lǐng)域的創(chuàng)新融合,足以推動整個傳統(tǒng)制造業(yè)的新一輪革命,制造業(yè)新舊模式的劃分已經(jīng)明顯不合適。機(jī)器人被譽(yù)為“制造業(yè)皇冠頂端的明珠”。我國是制造業(yè)大國,在從制造大國走向制造強(qiáng)國進(jìn)程中,機(jī)器人的研發(fā)、制造和應(yīng)用不可缺少。機(jī)器人已經(jīng)成為衡量一個國家科技創(chuàng)新和高端制造業(yè)水平的重要標(biāo)志。
科研成果要去水分重成效
記者:作為科技工作者,對未來推動中國制造的品質(zhì)革命有何看法?如何評價(jià)我國科研與產(chǎn)業(yè)結(jié)合的現(xiàn)狀?科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)到底誰是推動制造業(yè)品質(zhì)升級的創(chuàng)新主體?
朱日祥委員:人是科技創(chuàng)新和研發(fā)中的第一要素,看到今年的政府工作報(bào)告提到很多對科研工作者的激勵政策,覺得倍感振奮。其中,包括賦予創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)和領(lǐng)軍人才更大的人財(cái)物支配權(quán)和技術(shù)路線決策權(quán);對承擔(dān)重大科技攻關(guān)任務(wù)的科研人員,采取靈活的薪酬制度和獎勵措施;探索賦予科研人員科技成果所有權(quán)和長期使用權(quán)等都是關(guān)系科研人員切身利益的事項(xiàng),對激發(fā)科研工作者熱情、保障相關(guān)權(quán)益有非常實(shí)際的意義。未來,我們期待這些政策能細(xì)化為具體措施并盡快落地。
要加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),在全社會形成知識變成財(cái)富合理合法的氛圍,推動科研工作者的科研成果與產(chǎn)業(yè)結(jié)合,并轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品。第一個嘗試的,永遠(yuǎn)是最難的,跟隨模仿的就容易得多,加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)才能推動舉國創(chuàng)新局面形成。
劉中民委員:改革開放40年來,我國制造業(yè)水平有了長足的發(fā)展,尤其是近些年來在很多領(lǐng)域涌現(xiàn)出一些具有國際領(lǐng)先水平的制造業(yè)企業(yè),但不容忽視的是,在很多領(lǐng)域我們?nèi)匀惶幱诩夹g(shù)鏈條的低端。建議從兩個方面推進(jìn):一是需要國家政策支持、資金傾斜、項(xiàng)目安排去提升這些低端行業(yè)的技術(shù)水平。特別值得一提的是,政府在此過程中“指揮棒”要明確,精準(zhǔn)鎖定實(shí)用價(jià)值高、靠企業(yè)自身又完成不了的科技研發(fā)項(xiàng)目并積極投入和引導(dǎo);二是從我們科研工作者和科研院所自身出發(fā),要去除科研成果中的水分,倡導(dǎo)具有實(shí)用價(jià)值的、有引領(lǐng)作用的科研。
目前,國企創(chuàng)新水平參差不齊、民營企業(yè)整體創(chuàng)新能力不足,甚至社會資本在投向科研創(chuàng)新領(lǐng)域時(shí),經(jīng)常因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)問題持審慎態(tài)度。我國的科技創(chuàng)新更多是政府引導(dǎo)支持,企業(yè)、科研院所共同參與的模式,還要解決好科研院所與企業(yè)如何有效合作、科研成果如何順暢轉(zhuǎn)化等問題。推動中國制造的品質(zhì)革命是全社會多環(huán)節(jié)參與合作的系統(tǒng)工程。(經(jīng)濟(jì)日報(bào)·中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者 廉 丹 佘 穎 周 琳)
更多報(bào)道詳見:將改革進(jìn)行到底——2018全國兩會專題